每一筆部位計算都需要一個風險預算，而設預算有兩種常見方式：每筆固定虧一個金額，或者固定虧帳戶的一定百分比。它們感覺很像，表現卻完全不同。
選擇不在於哪個更專業，而在於帳戶變大或變小時，你的風險會怎麼變，以及哪種變化符合你的情況。
固定金額風險，每筆虧同樣的錢，和帳戶大小無關。固定百分比風險，虧的錢隨帳戶餘額變化。固定金額保持穩定，但在帳戶變化時占的比例會變；固定百分比保持比例恆定，但在虧損後金額會變小。兩者都不是萬能答案，要根據帳戶用途與你希望風險隨餘額怎麼變化來選擇。
兩種方式各做什麼
固定金額風險，是每筆交易都按同一個金額來訂風險，比如每筆最多虧 600 元，不管帳戶餘額是多少。帳戶變動時，占帳戶的百分比會變。
固定百分比風險，是每筆交易按當前帳戶的一定比例來訂風險，比如 1%。餘額每次變動，金額都會跟著變。
| 情形 | 固定金額（600 元） | 固定百分比（1%） |
|---|---|---|
| 帳戶 6 萬元 | 虧 600 = 1% | 虧 600 = 1% |
| 帳戶漲到 12 萬元 | 虧 600 = 0.5% | 虧 1,200 = 1% |
| 帳戶跌到 3 萬元 | 虧 600 = 2% | 虧 300 = 1% |
什麼時候適合固定金額
固定金額簡單、可預測。如果帳戶是一個穩定的池子，你想一直用同樣方式交易，固定金額能讓每筆的數學完全一致。
它的缺點在虧損之後顯現：帳戶縮小時，同樣的固定金額占的比例變大，連續虧損會慢慢提高你實際押在帳戶上的比例。
什麼時候適合固定百分比
固定百分比會在虧損後自動縮小金額、獲利後自動放大。這讓一個縮水的帳戶得到保護：餘額下降時，風險金額跟著變小。
它的缺點是回檔後金額可能變得很小，獲利後又會快速增長，即使比例不變，每筆交易的實感也會變化。
正確的選擇取決於帳戶用途、收入穩定性，以及你希望風險隨餘額怎麼變化。選一個、寫下來、保持一致，而不是來回切換。
怎麼選
如果你希望每筆在金額上感覺一樣，而且能接受虧損後風險比例慢慢上升，固定金額最簡單直接。
如果你希望風險始終和帳戶成比例，讓虧損自動降低曝險，固定百分比是更自我調節的選擇。無論哪種，比例本身仍然要符合你的風險承受能力。
常見問題
其中一種更專業嗎？
不是。兩種都有交易者在用。重要的是選一個、定義清楚、一致地執行。
固定百分比一定會降低風險嗎？
它讓風險與帳戶成比例。如果百分比本身太大，固定百分比的虧損仍然可能糟糕地複利。
可以結合嗎？
可以訂規則比如「取固定金額與固定百分比中較小的」。重點是規則明確，而不是某個方式更好。
