每一笔仓位计算都需要一个风险预算，而设预算有两种常见方式：每笔固定亏一个金额，或者固定亏账户的一定百分比。它们感觉很像，表现却完全不同。
选择不在于哪个更专业，而在于账户变大或变小时，你的风险会怎么变，以及哪种变化符合你的情况。
固定金额风险，每笔亏同样的钱，和账户大小无关。固定百分比风险，亏的钱随账户余额变化。固定金额保持稳定，但在账户变化时占的比例会变；固定百分比保持比例恒定，但在亏损后金额会变小。两者都不是万能答案，要根据账户用途和你希望风险随余额怎么变化来选择。
两种方式各做什么
固定金额风险，是每笔交易都按同一个金额来定风险，比如每笔最多亏 600 元，不管账户余额是多少。账户变动时，占账户的百分比会变。
固定百分比风险，是每笔交易按当前账户的一定比例来定风险，比如 1%。余额每次变动，金额都会跟着变。
| 情形 | 固定金额（600 元） | 固定百分比（1%） |
|---|---|---|
| 账户 6 万元 | 亏 600 = 1% | 亏 600 = 1% |
| 账户涨到 12 万元 | 亏 600 = 0.5% | 亏 1,200 = 1% |
| 账户跌到 3 万元 | 亏 600 = 2% | 亏 300 = 1% |
什么时候适合固定金额
固定金额简单、可预测。如果账户是一个稳定的池子，你想一直按同样方式交易，固定金额能让每笔的数学完全一致。
它的缺点在亏损之后显现：账户缩小时，同样的固定金额占的比例变大，连续亏损会慢慢提高你实际押在账户上的比例。
什么时候适合固定百分比
固定百分比会在亏损后自动缩小金额、盈利后自动放大。这让一个缩水的账户得到保护：余额下降时，风险金额跟着变小。
它的缺点是回撤后金额可能变得很小，盈利后又会快速增长，即使比例不变，每笔交易的实感也会变化。
正确的选择取决于账户用途、收入稳定性，以及你希望风险随余额怎么变化。选一个、写下来、保持一致，而不是来回切换。
怎么选
如果你希望每笔在金额上感觉一样，并且能接受亏损后风险比例慢慢上升，固定金额最简单直接。
如果你希望风险始终和账户成比例，让亏损自动降低敞口，固定百分比是更自我调节的选择。无论哪种，比例本身仍然要符合你的风险承受能力。
常见问题
其中一种更专业吗？
不是。两种都有交易者在用。重要的是选一个、定义清楚、一致地执行。
固定百分比一定会降低风险吗？
它让风险与账户成比例。如果百分比本身太大，固定百分比的亏损仍然可能糟糕地复利。
可以结合吗？
可以定规则比如“取固定金额和固定百分比中较小的”。重点是规则明确，而不是某个方式更好。
