一筆交易停損之後，下一筆原本應該重新問「這個機會值不值得做」，但腦中很容易變成「我要怎麼把剛才虧的錢賺回來」。
報復性交易真正危險的地方，不只是情緒，而是上一筆結果開始改寫下一筆的部位、進場標準與退場規則。
報復性交易的核心，是把追回前一筆損失變成下一筆交易的任務。常見跡象包括立刻重進、突然加碼、接受更差的訊號，或因為「不能再虧」而拒絕停損。最有效的防線是事前寫好的暫停與降風險規則。
報復性交易不一定是梭哈，更多時候只是規則慢慢鬆掉
你可能只是比平常更快按下單鍵，或覺得下一筆加大部位就能更快回到損益兩平。原本不夠好的訊號，也可能因為急著翻本而突然變得「好像可以做」。
共同點是：新交易不再被獨立評估，而是被迫替上一筆交易收拾情緒與損益。
為什麼虧損後最容易在錯的時候加大部位？
部位變大確實可能更快把損失賺回來，但只有下一筆剛好獲利時成立。如果又錯一次，回撤會更深，之後需要的恢復幅度也會更大。
於是形成惡性循環：虧損帶來急迫感，急迫感帶來更大部位，更大部位造成更深損失，更深損失又讓人更想立刻翻本。
| 守紀律（第二筆仍按當前帳戶 1% 定風險） | 報復性交易（部位直接翻倍追回虧損） | |
|---|---|---|
| 起始帳戶 | 60,000 元 | 60,000 元 |
| 第一筆虧損 | 600 元，帳戶降至 59,400 元 | 600 元，帳戶降至 59,400 元 |
| 第二筆部位怎麼定 | 按 59,400 元的 1% 重新計算風險 | 手數直接翻倍，不重新計算風險比例 |
| 第二筆虧損（同樣停損觸發） | 594 元 | 1,200 元 |
| 兩筆之後的帳戶 | 58,806 元（累計 −1,194 元，約 −1.99%） | 58,200 元（累計 −1,800 元，−3.00%） |
這是一段假設路徑：兩種做法第一筆都虧 600 元。守紀律的帳戶第二筆仍按當前餘額的 1% 重新計算風險，虧 594 元，兩筆合計虧 1,194 元（約 −1.99%）。報復性交易第二筆把部位直接翻倍、不重新計算風險比例，同樣被停損後虧 1,200 元，兩筆合計虧 1,800 元（−3.00%）——比守紀律多虧 606 元。部位沒有變聰明，只是變大了。
下一個交易機會不會因為你需要回本就變得更好。損益紀錄會影響你的情緒，但不會改變市場下一步的機率。
暫停規則要在冷靜時先寫好
可以設定連續停損幾次後當天停止，或單日回撤達到某個程度後強制離開市場一段時間。不同策略可以有不同標準，重點是規則要夠客觀。
如果每次觸發後都能用「這次比較特別」取消，那它只是建議，不是真正的風險邊界。
- 1先分辨上一筆是正常策略虧損，還是自己違反了交易規則。
- 2達到預先設定的連續虧損或單日回撤限制，就直接暫停。
- 3不要因為想快速回本而放大下一筆部位。
- 4下一次進場必須重新符合完整條件，不能因上一筆虧損而降低標準。
- 5檢討時記錄執行品質與情緒，而不是只看最後賺賠。
常見問題
虧損後立刻做下一筆就是報復性交易嗎？
不一定。如果下一筆獨立符合原本規則，部位與風險也沒有被前一筆影響，就可能是正常執行。
是不是每虧一筆都要停止交易？
不一定。不同策略會自然出現連續虧損，暫停規則應該配合策略特性。
交易日誌有幫助嗎？
有，尤其是記錄虧損後是否加碼、降低標準或移動停損，能更快看見重複模式。
