一笔交易亏了钱，你想知道为什么。诚实的答案通常是多个原因：形态成立但止损太紧，或者仓位对但退出太晚，或者一切都符合计划、只是市场恰好走了另一个方向。
交易归因，就是把那些组成部分分开的习惯。它把“我为什么亏了”从一句笼统的问题，变成一组关于这笔交易可以检查的说法。
交易归因，是把一个结果拆成它的组成部分：策略是否成立、仓位大小、执行质量、纪律和市场的随机性。每一部分单独检查，这样复盘才能说出，一笔亏损交易里哪部分是真正可修复的问题、哪部分是波动。
一个结果的组成部分
一笔交易的结果由好几样东西同时产生。归因把它们分开：策略（想法是否成立）、仓位（风险是否正确）、执行（成交和时机是否匹配）、纪律（规则是否被遵守），以及随机性（市场碰巧做了什么）。
目的不是给一件事定罪，而是分别检查每个部分，这样下一次复盘和下一次规则修改，才能指向正确的东西。
| 组成部分 | 回答的问题 | 如果它失败 |
|---|---|---|
| 策略 | 想法是否成立？ | 复盘形态，而不是执行 |
| 仓位 | 风险是否正确？ | 检查风险预算和公式 |
| 执行 | 成交是否匹配计划？ | 看滑点、时机、订单 |
| 纪律 | 规则是否被遵守？ | 找规则违规 |
| 随机性 | 市场做了什么？ | 不可修复，预期中的波动 |
为什么仓位和执行最容易修
仓位和执行，是复盘真正能改变下一笔交易的地方。如果风险太大，仓位公式可以修正；如果退出太晚，退出规则可以收紧。
策略和随机性更难：策略问题需要更大样本才能判断，随机性根本无法修复。归因让复盘不把规则修改浪费在错误的组成部分上。
| 组成部分 | 金额 | 说明 |
|---|---|---|
| 策略／随机性 | 800 元 | 止损距离 × 仓位算出的计划亏损，形态本身没有问题 |
| 执行 | 60 元 | 实际成交价比计划入场价差，多付出的滑点成本 |
| 纪律 | 190 元 | 价格触及止损后没有立即离场，继续持有导致的额外亏损 |
| 合计 | 1,050 元 | 三部分相加等于这笔交易的实际总亏损 |
800 元是策略本来就该承受的止损成本，形态没有问题，不需要改规则。60 元的执行滑点值得检查下单方式和时机。190 元的纪律缺口——止损后没有立即离场——是最值得修的部分，因为如果不处理，它会在下一笔交易里原样重复出现。
当每个可检查的部分都符合计划、交易仍然亏损时，剩下的就是波动。这是一个发现，不是缺陷，它告诉你修复在这里帮不上忙。
怎么做归因
对每笔交易，按顺序检查组成部分：形态是否成立、仓位是否来自风险预算、成交是否匹配、规则是否被遵守。记录哪些通过、哪些没有。
然后看多笔之间。重复出现的仓位错误是可修复的过程问题；一段很长的连亏总是归到随机性上，可能是披着随机性标签的策略问题。
常见问题
归因是在责怪交易者吗？
不是。它分开组成部分，让复盘能指出什么可修复、什么是波动。
归因和普通复盘有什么区别？
普通复盘问“计划被遵守了吗”。归因增加结构：把策略、仓位、执行、纪律和随机性分开。
单笔交易能完整归因吗？
每个组成部分可以在单笔上检查，但判断策略本身需要很多笔。归因按笔做，结论按样本做。
