一份完整交易计划,需要哪些东西?
把一份完整交易计划拆成三组:entry/invalidation(setup、entry/trigger、入场前就定好的失效条件)、risk/size(风险预算 + 由风险预算和止损距离算出的仓位)、exit/execution(退出逻辑与执行方式)。明确 exit 计划不等于必须有固定止盈价,trailing/分批/时间/规则触发同样是有效的 exit 方式。
前面学过市场、图表、基本面、仓位、止损和系统规则。现在第一次把它们放在同一张纸上。计划的目标不是让判断变得正确,而是让每一步都有事前依据,行情变化后也知道什么可以改、什么不能临时改。

交易计划把市场背景、入场触发、失效条件、退出方式、仓位计算和已知风险写在行动之前,让交易可以被执行和复盘。
市场、背景、入场条件、失效、退出、仓位、风险和数据来源缺一项,Quest 都不会完成。重点不是写得长,而是每个决定都有事前定义。
仍有关键字段为空;计划不能进入执行阶段。
你可以观察到经济数据改善、价格处于上升结构、某资产接近关键区域,但这些都只是研究背景。计划还需要额外回答:什么具体条件出现后才允许行动?什么条件出现后原判断失效?
| 字段 | 模拟内容 |
|---|---|
| 观察 | 日线处于区间上沿附近;宏观事件将在两小时后公布 |
| 触发 | 事件公布前不行动;之后只有收盘满足预设结构条件才进入 |
| 失效 | 价格重新回到原结构内并满足预设失效定义 |
| 风险 | 使用训练账户预设风险预算,根据失效距离反推模拟数量 |
| 暂停 | 数据延迟、价差异常或订单状态未知时停止 |
这个示例没有预测价格一定突破。它只规定:哪些信息出现之前不做、哪些条件出现以后才做、出了什么问题必须停。
计划不是石碑。如果市场出现原来没有的新事实,当然可以取消或建立新计划。但不要直接覆盖原版本。保留旧计划,再记录新信息和新版本,这样复盘时才能知道到底是市场变了,还是自己临场变卦。
只检验模拟计划的组成和版本纪律。
正在检查登录状态...
把一份完整交易计划拆成三组:entry/invalidation(setup、entry/trigger、入场前就定好的失效条件)、risk/size(风险预算 + 由风险预算和止损距离算出的仓位)、exit/execution(退出逻辑与执行方式)。明确 exit 计划不等于必须有固定止盈价,trailing/分批/时间/规则触发同样是有效的 exit 方式。
把交易计划和组合上下文合并:单独看很有吸引力、符合规则的交易,仍可能提高组合集中度;新仓会占用 portfolio heat/风险预算,开仓前要算加总后是否仍在预算内;portfolio fit 是 entry decision 的一部分,需要有意识地决定是否接受额外集中风险,而不是「集中就不能交易」。