把想法寫成可核對的進場規則

寫明練習標的範圍、資料來源，以及背景欄的定義（例如趨勢或盤整各用哪些固定欄位判斷）。背景描述規則適用的市場狀態，結果出現之後不得換樣本。

寫明觀察週期、時間基準與規則有效期，並指定判定時點是收盤、突破或次一交易日開盤。時點含糊，回看日 K 時就很容易用結果替規則找理由。

指標、價格還原方式（除權息、減資、股票分割後依同一標準調整）、缺值處理與門檻採同一口徑。量能門檻要以事前指定的期間計算，不臨時換算法；價格位置要先定義區域的上下界。

必要條件是缺少就不繼續評估的門檻；只有事前寫明的條件組合全部成立，才算完整觸發。跌破先前定義的區域下界時規則失效，這一條也要寫在規則裡，並保留未觸發紀錄。

資料延遲、欄位缺漏或規則版本不一致時，判定就填「資料不足」，不臨時補條件。規則必須允許答案是「不符合」或「資料不足」；若每種走勢都能事後解釋成符合，它就不是可驗證規則。

「看起來像一次不錯的突破就買入。」兩個人看同一張圖，可能對條件是否滿足有不同意見——沒有明確、可核查的門檻。

「價格收在阻力位上方就買入。」更好，但仍不完整：哪一條阻力位、高出多少、在哪個週期，都沒有回答。

「日線收盤價比前 20 日高點至少高 0.5%，且在該高點形成後的 3 根 K 線以內。」足夠具體，兩個人應該從同一張歷史圖上標出相同的進場點。

「設定看起來和之前獲利的交易相似就買入。」這依賴對過去交易的主觀回憶，而不是明確、可核查的條件——記憶有選擇性，容易記錯。

進場規則只要求「價格高於 50 日均線」作為全部觸發條件。單獨看過於寬泛：很多完全不同的設定都可能滿足它，卻未必是同一個交易想法。

進場規則指定了精確價格水準、最低成交量門檻和具體 K 線形態，每個條件都有明確的數值。這個組合足夠具體，兩個人應該從同一張圖上識別出相同的進場點。

進場規則寫著「當設定看起來和之前獲利的交易相似時進場」。這依賴來自記憶的主觀模式比對，而不是明確、可核查的條件。

保存同一份虛構練習資料、規則版本與判定時點，以及觸發、未觸發或資料不足的原始紀錄。以 ENT-01 為例，20 日最高收盤 50、成交量中位數 1,000、判定日 51 與 1,600 這四個數值都要原樣抄錄。

若兩人結論不同，先檢查模糊詞、資料口徑或版本差異，不先檢查誰的看法比較好。解釋必須能被原始紀錄支持，說不清楚就寫「暫時無法判定」。

若補齊週期、門檻與條件組合方式，兩位學習者在下一組同口徑練習卡上的判定分歧應該減少。這是對流程的預測，不是對價格的預測。

若補齊後仍然常常分歧，或換一種資料口徑就改變判定，就不能宣稱規則已經清楚可重做，應回到第 3 欄重寫口徑。